חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 26982-04-11

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26982-04-11
27.12.2012
בפני :
רוית צדיק

- נגד -
:
שירן אלוני
עו"ד "ד אהוד כהן
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי וידנה
החלטה

1.     הצדדים בתיק זה הסכימו למינוי מומחה לצורך בחינת הקשר הסיבתי שבין עבודתה של התובעת לבין הפגימה ממנה היא סובלת וזאת לפי תורת           המיקרטראומה,  ולעניין כתף שמאל בלבד.

2.     הנני ממנה כיועץ- מומחה רפואי (להלן: "המומחה") מטעם בית הדין את ד"ר בשוראי רון מרח' אגמית 13 להבים.

העובדות-

3.     התובעת ילידת 1968 עבדה כקופאית שכירה במשרה מלאה.

4.     במסגרת עבודתה עבדה במשך כשנה ושבעה חודשים במשמרות של כשש עד שמונה שעות ביום, שישה ימים בשבוע. לעיתים אף עבדה שעות נוספות.

5.     עיקר עבודת התובעת היה הרמת מצרכים שונים מהמסוע והעברתם  דרך סורק קוד המוצרים על מנת שיזהה את קוד המוצר. לאחר מכן הניחה התובעת את המוצרים בצד, על מנת לאפשר ללקוח לארוז אותם.

6.     במידה והסורק לא זיהה את קוד המוצר היה על התובעת לנסות ולהעבירו שוב עד שיזהה את הקוד. חלק מהמוצרים שנדרשה להרים אל מול הסורק היו שקיות עמוסות פירות וירקות , מארזי בקבוקי שתיה, מוצרי בשר וכיוצב'. מוצרים במשקלים משתנים המגיעים עד כדי מספר ק"ג, בכל פעם.

7.     ידה הדומיננטית של התובעת היא יד שמאל . פעולת הרמת מוצרים והעברתם אל מול הסורק נעשתה באמצעות יד זו. מאחר והמוצרים היו מונחים על גבי המסוע, בעת שישבה בעמדת הקופאית שלצד המסוע , הרמת המוצרים והעברתם נעשתה כאשר ידה השמאלית מושטת לעבר המוצרים, במרחק של כחצי מטר מגופה.

8.     התובעת נדרשה להרים מוצרים במשקלים בלתי מבוטלים אלפי פעמים במשך תקופת עבודתה באופן חוזר ונשנה והכל באמצעות ידה השמאלית.

9.     ביום 15.4.10 , חשה התובעת במהלך עבודתה כאבים בכתפה השמאלית.

      10.  כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות -

א.       מהי הפגימה הרפואית ממנה סובלת התובעת?

ב.       האם קיים קשר סיבתי רפואי בין תנאי העבודה של התובעת  המתוארים לעיל , לבין הפגימה  ממנה סובלת  היא?

ג.       האם כל פעולה או כל מאמץ שהתובעת ביצעה בעבודתו, גרמו לנזק זעיר, בלתי ניתן לאבחון לכשעצמו, נזק אשר לפחות בחלקו היה בלתי הפיך , כאשר הצטברותם של נזקים זעירים אלה היא שגרמה לליקוי (בדרך של גרימה ו/או בדרך של החמרה)? 

ד.       ככל שהתשובה לשאלה ג' הינה חיובית - האם השפעת העבודה על הליקוי הייתה פחותה בהרבה מהשפעת הגורמים הטבעיים?

      11. המסמכים הרפואיים -

            קופת חולים כללית תיק אוטופדי וריפוי בעיסוק.

            תוצאת בדיקת ct   עמ"ש צוארי מיום 12.3.12.

            אישור רפואי מאת הרופא התעסוקתי ד"ר גבריאל חים ביטון מיום 24.6.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>